Coherence（コヒーレンス）は、聞き手が内容とその関係を追えることです。誰の話か、どの理由がどの意見を支えるか、例が何を説明するかを明確にします。Fluency and Coherenceに含まれる観点で、接続語の数を単独で採点するものではありません。
順序を固定しない
出来事は時間順に話せますが、二つの状況の比較なら同じ観点で交互に説明したほうが分かりやすい場合もあります。本について話すときも、題名、要約、理由、感想を順番に置くだけで高いcoherenceと認定はできません。今回の質問に必要な関係が伝わっているかが重要です。
説明の抜けを見つける
本人の短い体験を選び、文ごとに背景、出来事、理由、結果、感想などの役割を書きます。出来事から感想に飛ぶ箇所では、その気持ちになった理由を聞き手が理解できるか確認します。代名詞の対象が変わっていないか、比較対象が途中でずれていないかも見ます。接続語を追加するだけでは説明の不足を解消できません。
聞き手の要約と比べる
録音を聞いてもらい、主張と理由を短く言い返してもらいます。本来の意図と異なるなら、その箇所で人物を明確にする、実際の理由を補うなど、一つだけ修正します。一人なら時間を空けて聞き直し、要点を書きます。整った文章から音声の流暢さや正式なバンドを推定しないでください。
これは編集上の練習方法であり、今季の確定問題や採点済みの実例ではありません。関係を表す言葉はつなぎ言葉のガイドで確認できます。本人の話を準備するページに事実を整理してから、質問に合う説明を選びましょう。
